L'or français vaut dix fois moins que l'or géorgien
14 août 2008
Les JO, c'est juste pour participer, pas pour gagner...Oui, bon, en fait c'est quand même pour que les Etats comparent leur "puissance", et le nombre de médailles est un signe important. Il suffit de voir la guerre entre la Chine et les Etats-Unis.
Alors, bien sûr, comme dans toute organisation moderne, on a prévu des petites récompenses.
C'est Le Figaro qui nous en informait vendredi dernier.
Les gouvernements de tous les pays prévoient donc un petit( (ou un gros) budget pour récompenser les vainqueurs de leur pays.
La Chine et les Etats-Unis, on ne sait pas combien ils donnent. (bizarre, non?).
Le président de Géorgie, Mikhail Saakachivili, a promis 472 000€ pour chaque médaillé d'or. C'est plus que le Russe qui n'aura que 100 000€ : voilà un argument pour que les Ossètes athlètes (y en-a-t-il ?) quittent Medvedev pour Saakachivili.
En France, le contribuable est moins sollicité : il ne sera prélevé sur nos impôts que 50 000€ pour un médaillé d'or. Mais bien sûr la comparaison n'est pas la bonne car en France, en plus, ils aura la légion d'honneur et la bise de Roselyne Bachelot et de Bernard Laporte.
Pour les médailles d'argent et de bronze, le contribuable, représenté par la générosité de nos ministres, contribue pour 20 000€ et 13 000€.
En Algérie, celui qui a la médaille d'or aura droit à une volkswagen Golf.
En Roumanie, le médaillé d'or aura un véhicule 4.4., plus 80 000€.
En Grèce, il aura 190 000€, plus une couronne, plus ...une amphore d'huile d'olive.
C'est sympa, les JO.
Commentaires